Éxito Noticias, 27 de septiembre 2022.- Luego de que el ingeniero Carlos Chipana, miembro de la comisión de calificación se presentó a declarar como testigo en la ciudad de Sucre, dentro de las investigaciones por la supuesta coima millonaria en la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) por el tramo carretero Sucre-Yamparáez, el abogado Frank Campero informó que su defendido y otros seis miembros de la comisión fueron apartados de sus funciones.
“No se les explica el por qué (del despido), el para qué ni cuál es el fundamento necesario, simplemente establece que se los aparta del cargo. Cuidado se esté queriendo, a ellos, directamente establecer de que fueran los responsables de alguna negociación que hubiera habido o no hubiera habido en el tiempo. Bajo ese contexto, se está estableciendo nuevamente a la Fiscalía de la ciudad de Sucre, a la comisión de fiscales, que los ahora exmiembros de esa comisión evaluadora ya no pertenecen a la ABC, ya no habría obstaculización, ya no habría ningún tema de poder destruir ninguna prueba al respecto, por lo cual, si en su momento se los va a llamar a declarar en calidad de sindicados, ellos ya están fuera de la institución y en particular, el señor Carlos Chipana, ya no pertenece a la ABC”, explicó el jurista.
El abogado observó que la ABC tomó la decisión de despedir a su defendido porque busca responsabilizar a Chipana y otros, ahora, exmiembros de la comisión, de cometer algún ilícito relacionado a las irregularidades denunciadas por el diputado Héctor Arce.
Remarcó que Chipana fue citado en calidad de testigo y posteriormente, recibió el memorándum de despido. “Es como si les dijesen: ‘si ustedes se han ido a declarar y han ido a decir su verdad, bueno, nos perjudican a nosotros y los despedimos’. Obviamente esos temas no deberían realizarse por parte de la ABC; si no hay nada que ocultar, por qué despedir gente y lavarse las manos”.
Campero aseguró que quienes toman las decisiones no son los miembros de la comisión y que solo se limitan a emitir recomendaciones. Enfatizó en que las autoridad superior de la ABC es la única autorizada para firmar o no documentos y contratos por lo que cuestionó que el presidente de la administradora ni el ministro de Obras Públicas no hayan sido convocados a declarar.
