Éxito Noticias, 17 de agosto 2022.- Luego de que la Justicia determinó ampliar por tres meses la detención preventiva de la expresidenta Jeanine Áñez por el caso denominado ‘golpe de Estado I’, el abogado defensor de la exmandataria, Luis Guillén, denunció que el Ministerio Público argumenta como pendientes las mismas diligencias, en cada audiencia en la que solicita la ampliación de la detención, desde el momento de la aprehensión de Áñez. Por ese motivo, solicitaron un control jurisdiccional a fin de que el juez de instrucción conmine al Ministerio Público a realizar las actuaciones pendientes pero la Fiscalía no ha cumplido con este objetivo en 17 meses.
“Nosotros hemos pedido un control jurisdiccional a efectos de que el juez de instrucción conmine al Ministerio Público justamente a realizar las acciones que supuestamente tendría como pendientes, sin embargo, ante este control, el Ministerio Público no ha cumplido en 17 meses en realizar las presuntas actuaciones investigativas pendientes”, indicó el jurista en contacto con radio Éxito.
La defensa de la exmandataria calificó como arbitraria e ilegal la ampliación de la detención preventiva de Áñez.
“Obviamente, para nosotros es una decisión completamente arbitraria fuera de lo enmarcado de la ley, fuera de lo establecido en el Código de Procedimiento Penal, del propio Código Penal y evidentemente ha sido una decisión sorprendente porque efectivamente no se habría ampliado la investigación y sin embargo, se tiene que se amplía la detención preventiva”, señaló el abogado.
Recordó que dentro del sistema procesal penal, en la etapa preparatoria de la investigación existe un plazo máximo de seis meses de detención preventiva para el imputado, sin embargo, la exmandataria lleva 17 meses siendo investigada y por lo tanto, detenida durante todo este tiempo sin ningún elementos que fundamenten una acusación en su contra.
Denunció que el Ministerio Público argumenta como pendientes las mismas diligencias desde el momento de la detención de Áñez, en cada audiencia en la que solicita la ampliación de la detención.
“El Ministerio Público dijo ‘nos falta tomar la declaración del señor Luis Fernando Camacho, de su papá, del señor Arturo Murillo, de diferentes personas’ y el Ministerio Público viene repitiendo estas diligencias como pendientes en cada una de las audiencias en la que ha solicitado la ampliación (de la detención preventiva)”, señaló Guillén.
Considera que el hecho de que Áñez se encuentre con detención preventiva por 17 meses es un antecedente nefasto para la Justicia y los ciudadanos que se someten a ella.
“El Ministerio Público no puede investigar indefinidamente. Tener un proceso de investigación indefinidamente abierto por el Ministerio Público es un peligro para el ciudadano, viola sus derechos, viola sus garantías; no tiene un límite el poder punitivo del Estado, entonces el Estado actúa a su antojo. (…) En un proceso donde se tiene 17 meses en los que el Ministerio Público no puede sustentar una acusación, pues evidentemente tienes un antecedente evidentemente nefasto para lo que es la justicia y nefasto para todos los ciudadanos”, agregó el letrado.
Ante esta nueva ampliación, la defensa interpuso un recurso de apelación y se espera que “las autoridades judiciales empiecen a actuar de forma imparcial”.
