Éxito Noticias, 31 de julio 2026.- El abogado Frank Campero advirtió que el proyecto de la denominada Ley Brisa podría generar cambios significativos en el tratamiento de los delitos sexuales y afectar garantías procesales. En entrevista con Radio Éxito, sostuvo que la propuesta normativa “elimina la figura del estupro” y modifica el tratamiento del consentimiento, aspectos que, a su criterio, tendrían consecuencias en el ámbito penal.
“Primero, esta Ley Brisa elimina la figura del estupro. Ya no habría estupro, sino violación. Cualquier varón que tenga un acceso carnal consentido con una menor de 16 o 17 años sería procesado por violación”, afirmó Campero. Asimismo, señaló que el proyecto cambiaría la valoración de la falta de consentimiento. “Cualquier persona que diga que tuvo acceso carnal sin su consentimiento se lo toma como violación”, manifestó al expresar sus observaciones sobre la iniciativa.
El jurista recordó que el proyecto de ley *aún no fue aprobado por la Asamblea Legislativa Plurinacional, aunque afirmó que existe preocupación por los efectos que, según su criterio, tendría la norma. ” *Lastimosamente, tanto la Ley 348 como la Ley Brisa establecen que, con una simple denuncia, se presume la verdad de la denunciante y la culpabilidad del varón”, sostuvo durante la entrevista.
Campero también cuestionó que la propuesta, de ser aprobada, vulneraría el debido proceso y el principio de igualdad entre las partes. “Cuando entramos a juicio no ingresamos con igualdad de partes. Por eso considero que tanto la Ley 348 como la Ley Brisa son inconstitucionales en cuanto al debido proceso. La sola declaración de la denunciante ya determina una verdad que excluye otras pruebas documentales, testificales o periciales”, afirmó.
En ese contexto, el abogado anunció que impulsará una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para cuestionar el contenido del proyecto. “Presentaré esta acción para que la ley sea regulada y reformulada en su procedimiento y en su esencia, estableciendo condiciones igualitarias para demostrar los hechos, sin revictimizar a la víctima“, concluyó.
