Éxito Noticias, 21 de marzo 2025.– El dirigente evista Humberto Claros permanecerá con detención preventiva en la cárcel de Patacamaya, luego que el Juzgado 14avo de Instrucción en lo Penal Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de la Capital de La Paz decidiera el jueves ampliar su detención por riesgos procesales.
Claros es acusados por los delitos de terrorismo, alzamiento armado y otros debido al bloqueo de caminos de 24 días de octubre y noviembre de 2024 que encabezó, junto a otros dirigentes y el expresidente Evo Morales.
El procurador general del Estado, Ricardo Condori, informó que la decisión judicial dejó sin efecto la decisión del Juzgado de Sentencia Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres de Santa Cruz que emitió el 10 de marzo el mandamiento de libertad a favor Claros.
“Se mantiene la detención preventiva de Claros, porque el Juzgado 14avo de Instrucción en lo Penal Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de la Capital es competente en razón de materia y jurisdicción, entonces, se está ratificando la decisión, lo que equivale a decir que se mantiene la detención preventiva del encauzado”, insistió.
La ampliación de la detención preventiva fue asumida porque el dirigente fue encontrado con un teléfono celular en su celda en el penal de Patacamaya, lo que está prohibido.
Ante ese hecho, través de la resolución 177/2025, de 20 de marzo de 2025, el Juzgado 14avo de Instrucción en lo Penal Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de la Capital, en aplicación de los artículos 250, 237, 235 numerales 2 y 5 del Código de Procedimiento Penal, determina incrementar los riesgos procesales, establecidos en los artículos 235, numerales 2 y 5 por peligro de obstaculización.
Condori consideró incorrecta la decisión del Juzgado de Sentencia Penal de Santa Cruz, porque no obedece a la competencia de la jurisdicción de la ciudad de La Paz, donde se procesa el caso, pero, además, porque no fueron notificados los terceros interesados: la Procuraduría General del Estado, el Ministerio Público y el Ministerio de Gobierno.
“Corresponde aplicar los mecanismos procesales constitucionales. En este caso también se ha solicitado una medida cautelar al Tribunal Constitucional para observar esta situación y que no se aplique primero este mandamiento de libertad, pero, como segundo paso, el juez ha valorado de que no se pueda encontrar una persona privada de libertad con un celular haciendo uso y abuso de este”, argumentó el procurador.
Claros está encarcelado desde el 15 de noviembre de 2024, imputado por delitos de terrorismo, alzamiento armado y otros debido al bloqueo de caminos de 24 días que impulsó y que provocó daños económicos, secuestro y agresiones a periodistas y policías.
