Éxito Noticias, 11 de agosto 2024.- El abogado constitucionalista, Franklin Gutiérrez, en contacto con el programa Cable a Tierra de Radio Éxito, afirmó que el presidente del Estado tiene la competencia de convocar a referéndum en temas de interés nacional.
“El presidente tiene la competencia de convocar a un referéndum en temas de interés nacional y luego debe socializar con las bases y cualquier consulta al TCP esta por demás, claro les damos mas tela que cortar mientras la gente censura a estos magistrados prorrogados y seguir dándoles consultas es una forma vueltera, porque la gente puede decir que no hagamos caso”, explico el jurista.
Respecto a la pregunta de la reelección de que forma debe ser abordado, el abogado detallo que “en primer lugar son temas a tratar y la CPE establece una gestión y una reelección, uno gana una contienda electora y solo puede ser relegido una vez, se supone que debe esperar otra gestión para poder repostular, en el caso boliviano tenemos la última manifestación del pueblo dijo no a la reelección y se tiene una sentencia de la CIDH”.
“Si el presidente desea que se cambie depende de la pregunta y lo sano es que el pueblo se pronuncie y el pueblo puede decidir y s debe explicar todas las tendencias, porque se puede dar o no una reelección en la atmosfera política, no es solo decir lanzar preguntas”, explico Gutiérrez.
Otro ejemplo es el tema de la subvención y mucha gente no conoce el tema internamente, por eso se debe socializar.
“La pregunta es si al presidente Arce le va alcanzar el tiempo para el referéndum que ha lanzado, no podemos preguntar a la gente temas que no conoce, lo mismo pasa en los escaños, como se hace el recuento y son tendencias teóricas que se manejan para dar representatividad en la asamblea y la mayoría no se conoce el tema de escaños, subvención o reelección, el tema es de fondo, que son necesarios que el pueblo socialice sepa interpretar para poder dar su voto”, detallo el jurista.
De la misma manera el constitucionalista aclaro que la CPE sede supremacía internacional solo en temas de derechos humanos.
“Acá hay que ver el tema de la primacía constitucional que esta en el 410, nada está por encima de la constitución, la CPE sede supremacía en tema de derechos humanos y el soberano manda y el pueblo no puede estar subordinado a una sentencia extranjera y si el pueblo da un veredicto y si alguna persona apela a nivel internacional el mismo se debe respetar”, explico Gutiérrez.
El abogado señaló también que este proceso no puede contaminarse puesto que debe tener una buena socialización y además que no se puede “subestimar” a la ciudadanía al punto de pensar que no se pueda distinguir el tema de elección judicial referéndum.
“No se lo puede llamar contaminación y no podemos menospreciar al pueblo y es suficientemente maduro para discriminar temas, dependiendo de las boletas, pero no esta prohibido el tema de preguntas del referéndum, de que manera se puede contaminar para que la gente vote de una buena manera, pero mientras se pueda realizar una buena boleta para las judiciales y el referéndum no puedes subestimar al pueblo, el termino de contaminar es errado”, explico.
El referéndum es vinculante y lo que hay que hacer es conocer el DS bien fundamentado y luego la reglamentación para que pase al Órgano Electoral, de todas maneras pensar en tiempos y plazos es a priori primero se debe socializar el tema de referéndum, pero si la socialización no tiene efecto no creo que se pueda dar el referéndum
