Éxito Noticias, 24 de septiembre 2026.- La Comisión de la Cámara de Diputados compatibilizó varios proyectos de ley destinados a frenar los bloqueos y remitió un texto unificado para su tratamiento en el pleno la próxima semana, informó el diputado Carlos Alarcón, de Unidad. El legislador explicó que la comisión ensambló alrededor de seis iniciativas y que ahora corresponde revisar el contenido antes de su debate.
En contacto con radio Éxito, Alarcón sostuvo que la futura norma debe mantener tres elementos que, a su criterio, resultan fundamentales para que tenga una aplicación efectiva. El primero plantea establecer sanciones penales graduadas según la gravedad de cada bloqueo. “Tiene que haber una graduación de escalas penales de acuerdo a la gravedad de cada bloqueo”, afirmó.
El segundo punto contempla la reparación integral de los daños ocasionados a las personas afectadas mediante la figura de la responsabilidad solidaria. Según explicó, cualquier víctima podría demandar a uno de los bloqueadores o promotores para exigir la reparación del perjuicio sufrido.
Como tercer elemento, el diputado planteó incorporar garantías operativas para la Policía y, cuando su capacidad resulte rebasada, para las Fuerzas Armadas durante las operaciones de desbloqueo. Alarcón sostuvo que los efectivos necesitan respaldo legal para intervenir sin quedar posteriormente expuestos a procesos judiciales.
El legislador advirtió además que la comisión debe revisar el cambio de denominación que habría sufrido una de las iniciativas, debido a que, en su criterio, más allá del nombre, el contenido definirá el alcance de la norma. “Más allá del nombre lo que interesa ahora son los contenidos para que sea una ley que neutralice los bloqueos criminales”, señaló.
Alarcón vinculó este debate con los 53 días de bloqueos que atravesó el país y las pérdidas humanas y materiales que, según afirmó, ocasionaron esas movilizaciones. Señaló que los bloqueos masivos no solo afectan a ciudadanos, sino también al Estado y a la sociedad.
Durante la entrevista, el diputado también cuestionó las decisiones del Gobierno sobre la eliminación de la subvención al diésel. Consideró que el Ejecutivo emitió medidas sucesivas y cambiantes sobre los precios de los combustibles, lo que, según su lectura, generó incertidumbre entre sectores productivos, comerciales y de transporte.
En ese contexto, Alarcón afirmó que el Gobierno debió anticipar medidas de compensación para los sectores más vulnerables antes de aplicar ajustes de alto impacto económico. También recordó que, durante el tratamiento del crédito del Fondo Monetario Internacional, planteó incorporar una disposición para que el Ejecutivo aplique los recursos respetando el artículo 320 de la Constitución, referido a la política económica y a los condicionamientos de organismos internacionales.
El diputado sostuvo que el Legislativo otorgó al Gobierno instrumentos para aplicar medidas sociales focalizadas y pidió que el Ejecutivo actúe con “cautela” y “prudencia” frente al impacto de la eliminación de la subvención al diésel.
