Éxito Noticias, 10 de diciembre 2025.- El abogado Daniel Mérida, representante de los heridos y comunarios de Cotapachi (Cochabamba), rechazó la versión de la Policía sobre el uso de drones y explosivos por parte de los bloqueadores durante el operativo policial realizado el lunes, donde dos personas fallecieron y varias resultaron heridas. En entrevista con radio Éxito, el jurista aseguró que esa información “no corresponde a la verdad” y afirmó que los hechos muestran un accionar policial que, según dijo, fue “brutal y fuera de los límites establecidos”.
Mérida explicó que, días antes del enfrentamiento, los conflictos por el ingreso de carros basureros al botadero de Cotapachi generaron roces entre comunarios de Colcapirhua y Quillacollo, pero que la intervención policial debía limitarse al punto de bloqueo. Según el abogado, la orden era despejar el paso en el límite entre ambos municipios, zona donde no existen viviendas. Sin embargo, denunció que los uniformados ingresaron cerca de dos kilómetros dentro de la comunidad.
“El desbloqueo era en el límite. ¿Por qué ingresaron dos kilómetros abajo? ¿Quién dio la orden? ¿Había instrucción para entrar a la comunidad, para allanar domicilios o para disparar?”, cuestionó. Aseguró que las imágenes difundidas en redes muestran a policías descendiendo con gases lacrimógenos hacia áreas habitadas, donde se produjeron los disparos que dejaron heridos y fallecidos.
El abogado también relató el caso de un comunario detenido la mañana del enfrentamiento, a quien la Policía vinculó indebidamente con el uso de drones y petardos. Detalló que el hombre fue interceptado cuando buscaba dinero para pagar tratamientos médicos de los heridos en clínicas privadas, y que la aprehensión ocurrió “tres horas después del conflicto y a tres kilómetros de distancia”. “Le hicieron pruebas de guantelete y todo salió negativo”, indicó.
Sobre los 20.000 bolivianos que la Policía reportó como secuestrados, Mérida aclaró que eran aportes de los mismos comunarios para cubrir gastos de emergencia debido a los siete heridos de bala y las primeras atenciones médicas. “Había que salvar vidas. Las clínicas pedían adelantos”, sostuvo.
Consultado sobre el subteniente imputado por disparos que habrían alcanzado a varios comunarios, el abogado afirmó que no actuó solo. “Eran más de 150 policías, 22 camionetas llenas, gases y escopetas de largo alcance. No fueron emboscados; bajaron hacia la comunidad donde no había orden de intervención”, manifestó. Añadió que en el video que circula se observa a comunarios persiguiendo a un policía presuntamente responsable de herir a siete personas y de causar la muerte de un vecino.
Para Mérida, las versiones que señalan un “violento bloqueo” no reflejan la realidad. Señaló que los heridos cayeron dentro de la comunidad y no en el punto de conflicto, por lo que insiste en que se investigue quién autorizó el uso de armas letales y la incursión fuera del perímetro establecido.
Asimismo, afirmó que la situación no debe politizarse. “Aquí hay familias llorando fallecidos, heridos y detenidos injustamente. Estamos abiertos a la investigación.
