Éxito Noticias, 23 de junio 2026.- La falta de traslado del excomandante del Ejército, Juan José Zúñiga, impidió el inicio del juicio por la asonada militar del 26 de junio de 2024, según informó el abogado Roger Valverde, quien advirtió que la situación profundiza la retardación de justicia en un proceso que ya supera los dos años de tramitación.
El jurista explicó que el tribunal estableció que la audiencia solo puede desarrollarse con la presencia de los 22 acusados involucrados en el caso y sus respectivos abogados. Incluso, señaló que se dispuso la designación de defensores de oficio para quienes no cuenten con representación legal; sin embargo, la ausencia de cualquiera de los procesados imposibilita la instalación del juicio.
“Si no están presentes los involucrados no se puede desarrollar el proceso”, afirmó Valverde al referirse a la inasistencia de Zúñiga y a la necesidad de que todos los acusados comparezcan ante la autoridad judicial.
El proceso investiga los hechos ocurridos el 26 de junio de 2024, cuando el entonces comandante del Ejército encabezó una movilización militar que fue calificada por el Gobierno como un intento de golpe de Estado contra la administración del expresidente Luis Arce.
Valverde sostuvo que la suspensión de la audiencia perjudica especialmente a varios de los procesados que, según indicó, no tuvieron participación en los hechos investigados. Recordó que algunos enfrentaron inicialmente detención preventiva y posteriormente detención domiciliaria, mientras el caso continúa sin una resolución definitiva.
“Necesitamos que realmente se esclarezca este caso. Ya hay una retardación de justicia”, manifestó el abogado, quien pidió que el proceso avance con mayor celeridad para determinar responsabilidades y establecer lo ocurrido durante la jornada del 26 de junio.
Asimismo, anunció que solicitarán informes para conocer las razones por las cuales algunos acusados, entre ellos Zúñiga, no fueron trasladados a la audiencia. A su juicio, cualquier demora en la comparecencia de los imputados afecta el derecho de todas las partes a obtener una decisión judicial oportuna.
El abogado insistió en que la presencia de todos los acusados, incluidos quienes permanecen detenidos preventivamente, es un requisito indispensable para que el juicio pueda comenzar formalmente y avanzar hacia el esclarecimiento de los hechos investigados.
