Éxito Noticias, 28 de enero 2026.- Durante su participación en la segunda edición del Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe, celebrado en Panamá, el presidente colombiano Gustavo Petro lanzó una crítica al presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, al abordar los fundamentos del desarrollo y la riqueza en la región.
En su discurso, Petro propuso “un pacto por la vida y la libertad en las Américas” y advirtió sobre la importancia de reconocer los verdaderos recursos de los pueblos latinoamericanos. “No sólo hacia adentro, como una identidad cultural diversa y poderosísima o como una identidad natural. Que lo signa es la exuberancia y la belleza de la vida, su intensidad. Son nuestros dos grandes poderes, pero son el poder”, afirmó, aludiendo a la riqueza que proviene de la naturaleza y del trabajo humano, no de las armas ni del dinero en efectivo.
El mandatario colombiano remarcó: “Que creemos no tenemos por no tener misiles, por no tener billetes en plástico. Que no son riqueza, compañero Paz, ojo. Porque la verdadera riqueza tiene dos fuentes, la naturaleza y la fuerza de trabajo viva, viva”. Con estas palabras, Petro cuestionó indirectamente la visión económica y política de Paz, sugiriendo que el país debería priorizar el aprovechamiento de sus recursos naturales y humanos por encima de indicadores financieros o armamentísticos.
El foro, organizado por el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) y el Gobierno panameño, reunió a mandatarios de la región, entre ellos Luiz Inácio Lula Da Silva (Brasil), José Raúl Mulino (Panamá), Daniel Noboa (Ecuador), Bernardo Arévalo (Guatemala), Andrew Holness (Jamaica) y José Antonio Kast (Chile). En el encuentro se discutieron estrategias de cooperación regional, integración económica y fortalecimiento institucional, en un contexto marcado por la búsqueda de soluciones para enfrentar desigualdades y fortalecer la posición de América Latina en el escenario global.
Analistas presentes en el foro interpretaron la alusión de Petro como un cuestionamiento directo a la estrategia económica del gobierno de Paz, especialmente en lo que respecta a la dependencia de recursos monetarios frente a la riqueza derivada de la naturaleza y el trabajo productivo. La declaración generó debate sobre la necesidad de redefinir los conceptos de desarrollo y prosperidad en la región, más allá de la acumulación de capital o armamento.
