Éxito Noticias, 22 de julio 2026.- Un conflicto por los terrenos donde se construyó la Planta de Transformación, Centro de Acopio y Almacenamiento de Papa de EMAPA en la ciudad de El Alto surgió luego de que Francisco Flores Quispe denunciara que una parte del lugar donde se ejecuta el proyecto sería de su propiedad y exigiera a la empresa estatal abandonar el predio.
Flores Quispe afirmó que cuenta con documentos que demostrarían su derecho propietario sobre un terreno de 9.250 metros cuadrados ubicado en la zona Bautista Saavedra, Distrito 14 de El Alto, lugar donde actualmente se desarrolla el proyecto impulsado por la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (EMAPA). Según el ciudadano, su propiedad está registrada en Derechos Reales y cuenta con documentación que respalda su reclamo.
El supuesto propietario señaló que desde 2021 hizo conocer su situación a autoridades municipales y posteriormente a representantes de EMAPA. En una carta enviada al gerente general de la empresa, Franklin Flores Córdova, indicó que se enteró de la construcción de una planta de industrialización de papa en el lugar y pidió explicaciones, debido a que, según su versión, la obra se estaría realizando sobre terrenos que le pertenecen.
Además, en marzo de 2023 solicitó la paralización de los trabajos y advirtió con iniciar acciones legales por un presunto ingreso irregular a su propiedad. Posteriormente, mediante un acta notarial de julio de 2024, dejó constancia de la entrega de una carta a EMAPA en la que otorgó un plazo de cinco días para que la empresa desocupe el terreno, caso contrario anunció que acudiría a la vía judicial.
Por su parte, un informe del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto señala que el espacio destinado para la planta de EMAPA corresponde a un área de equipamiento de la Urbanización Bautista Saavedra y que tiene una superficie superior a 25 mil metros cuadrados. El documento municipal indica que la revisión sobre quién tiene el derecho propietario debe ser determinada por las instancias legales correspondientes. Mientras tanto, Francisco Flores mantiene su denuncia y asegura que continuará con las acciones para defender lo que considera su propiedad.
