Éxito Noticias, 6 de septiembre 2022.- El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Héctor Arce, afirmó que no será amedrentado por el presidente de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Henry Nina, quien la anterior jornada anunció acciones legales en su contra si es que no prueba su acusación por una presunta coima millonaria para la adjudicación de un proyecto carretero en Chuquisaca.
“Usted a mí no me va a amedrentar, usted a mí no me va a intimidar. Si, en la denuncia está su nombre porque usted es el director ejecutivo nacional de la ABC (…) No va conmigo señor Nina sus amedrentamientos, sus acusaciones, la Constitución me da esa atribución, ese deber y lo voy a seguir haciendo, y si usted quiere tomar alguna acción, adelante, me voy a defender”.
declaró el asambleísta, en conferencia de prensa.
Arce reveló que el 10 de junio de la presente gestión solicitó al Ministerio de Obras Públicas informes sobre la adjudicación de la carretera doble vía Sucre-Yamparáez, a favor de la empresa china Harbour Engineering Company (CHEC), pero no recibió ninguna respuesta.
“Cuando dicen ‘toda la apertura para dar la información, toda la apertura para transparentar’, esa absolutamente falso. Junio, julio, agosto, casi tres meses que no me llega esa información”, lamentó Arce, en alusión a las declaraciones del titular de la cartera de Estado, Edgar Montaño, sobre la predisposición de su despacho para colaborar en las investigaciones.
El parlamentario también puso en duda la labor del ministro de Justicia, Iván Lima, quien dijo el lunes que los dichos del exmandatario Evo Morales, sobre la advertencia al presidente del Estado, Luis Arce, de irregularidades en la ABC, no son precisos en cuanto a tiempos, señalando que se optó por la propuesta con un costo más bajo.
“Las declaraciones de ayer me genera muchas dudas, si estamos realmente contra la corrupción”, dijo Arce, a tiempo de aclarar que denunció hechos irregulares como la presunta suplantación de documentos de la oferta de la empresa china, la elaboración del informe antes de la adjudicación y la forma en que el empresario chino consiguió un poder que le daba la tuición de firmar el contrato.
Recordó que el informe de evaluación y recomendación de adjudicación se realizó el 5 de enero, la comisión de calificación elaboró el informe, el 6 del mismo mes se emitió la resolución administrativa del proceso. Ese mismo día se habría desarrollado una reunión en un hotel de Sucre en la que se sustituyeron hojas del proceso de contratación.
Agregó que otra irregularidad se produce el 4 de febrero, cuando debía firmarse el contrato, el representante legal no tenía el poder para realizar el trámite, pero después es enviado desde La Paz a Sucre, para que luego se rubrique el convenio.
Arce aseveró que jamás indicó con nombre y apellido quien fue recoger la coima y aclaró que denunció a Nina porque es la máxima autoridad de la ABC y designa a los miembros de la comisión que determinó la contratación de la empresa china.
Remarcó que no está en contra del Gobierno nacional ni contra la renovación que se pide al interior del MAS, sino cumple con su labor de fiscalización, la cual seguirá ejerciendo en este caso.
