Éxito Noticias, 17 de agosto 2022.- El Tribunal Disciplinario del Tribunal Supremo Electoral (TSE), constituidos por vocales suplentes, rechazó “in limine” el pedido de dos parlamentarios del Movimiento Al Socialismo (MAS) contra cuatro vocales titulares por demorar deliberadamente el fallo respecto del pedido del frente político de quitar el curul al diputado, Rolando Enríquez Cuéllar.
“Rechazar in limine la denuncia interpuesta por Hermo Pérez y Pascual Pacífico Choque Gallego (legisladores), contra Óscar Hassenteufel Salazar, presidente; Nancy Gutiérrez Salas, vicepresidenta; Francisco Vargas Camacho y Tahuichi Tahuichi Quispe, vocales del TSE”.
dice la primera parte de la resolución firmada por los cuatro vocales suplentes que oficiaron de tribunal disciplinario.
Una nota de prensa del órgano Electoral indica que la anterior señala se instaló el tribunal para tratar las denuncias que interpusieron los oficialistas Pérez y Choque, y otras personas particulares.
El Tribunal Disciplinario emitió dos resoluciones: La primera señala que las denuncias interpuestas contra los vocales titulares “carecen de fundamento y prueba, que establezca la presunción de la comisión de faltas graves”.
En tanto, la segunda resolución –referidas principalmente a la demanda de los parlamentarios– establece que “en el marco del artículo 21 del Reglamento Disciplinario para Vocales Electorales, corresponde el Rechazo de la denuncia por ser manifiestamente temeraria y carecer de fundamento y prueba suficiente”.
El vocal Francisco Vargas, quien publicó la parte resolutiva, indicó que ellos actuaron en aplicación de las normas y que los vocales suplentes también aplicaron las normas para rechazar la denuncia que presentaron los legisladores del MAS.
En marzo, el tribunal de ética del MAS aprobó la expulsión del diputado Enríquez Cuéllar. A la resolución se adjunta un pedido al TSE para que supriman la elección del diputado suplente y lo despojen de su curul.
Al ser notificado sobre dicho pedido, el parlamentario recurrió a una acción inconstitucionalidad concreta recusando parte del estatuto orgánico del MAS, dicho recurso fue rechazada por el TSE, pero –en el marco del cumplimiento de la Ley– envió su decisión a revisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
En esta última instancia se encuentra el cao y no puede ser resuelto hasta que los magistrados emitan un fallo sobre la demanda del diputado.
Esta situación fue interpretada por los legisladores y la dirigencia del MAS como una demora deliberada de los vocales del TSE, lo que le permitió a Cuéllar acciona otros recursos que le permitieron retener su curul como representante nacional. Motivo por el cual impulsaron, a principios de julio, denuncias contra los vocales titulares.
