Éxito Noticias, 4 de septiembre 2022.- El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), William Torrez, solicitó la renuncia del director la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Henry Nina y del ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, tras el escándalo en la entidad estatal por presuntos sobornos para adjudicar una carretera en Chuquisaca.
“Por razones éticas, cuando uno está en entredicho tiene que dar un paso al costado y lo menos que tienen que hacer es eso las autoridades cuestionadas, las autoridades denunciadas”.
declaró.
El parlamentario dijo que la denuncia sobre el presunto pago de coimas millonarias en la ABC debe ser investigada en el tiempo más breve.
“Esperemos que el Ministerio Público cumpla con su labor, el Ministerio de Justicia debe estar actuando y asumiendo postura, tiene que investigarse, esclarecerse caiga quien caiga y quienes tengan responsabilidad deben ser cautelados”.
señaló.
El diputado de la alianza Comunidad Ciudadana (CC), Alejandro Reyes, señaló que la situación de Nina y Montaño se complicó después de que la justicia determinó la detención preventiva de dos personas, un gerente técnico y un empresario chino, implicadas en el hecho de corrupción, por lo que deben renunciar a sus respectivos cargos.
“Si ya existen dos detenidos, en este caso tendrá que renuncia el presidente de la ABC”.
afirmó.
Por su parte, el jefe de bancada nacional del MAS en la Cámara de Diputados, Gualberto Arispe remarcó que las investigaciones deben ampliarse contra todo el conjunto de la cartera de Obras Públicas, Servicios y Vivienda.
Expresó su indignación por el presunto pacto entre ejecutivo de la ABC y el representante de una empresa china para el pago de Bs 18 millones a cambio de la adjudicación de la carretera Sucre-Yamparáez y pidió a las autoridades judiciales sancionar a todos los responsables.
El 26 de agosto, el diputado del MAS, Héctor Arce, presentó ante la Fiscalía de Sucre una denuncia contra el presidente de la ABC, Henry Nina, y otros funcionarios por recibir una presunta coima (que representa el 4%), del monto total de la obra, de la empresa Harbour Engeneering Company (Chec), para la adjudicación del proyecto carretero.
La demanda fue interpuesta por los delitos de delitos de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y contratos lesivos al Estado.
