Éxito Noticias, 4 de abril 2026.- Transcurridos 108 días desde el inicio de la campaña, continúan las críticas hacia el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por haber habilitado la candidatura de Luis Revilla a la Gobernación de La Paz sin que hasta ahora se haya presentado públicamente el certificado de refugio en Brasil. El documento fue señalado como requisito clave, pero el candidato aún no lo exhibió, generando dudas sobre la transparencia del proceso.
El candidato Andrés Gómez, quien no pasó a la segunda vuelta, recordó que Revilla realizó una declaración voluntaria ante notario el 17 de diciembre de 2025, asegurando haber residido en La Paz durante los dos años previos a las elecciones. Sin embargo, en esa misma declaración aclaró que se encontraba refugiado en Brasil, amparándose en la Sentencia Constitucional 0009/2022, que permite la excepción siempre que se acredite legalmente la condición de refugiado.
Gómez comparó este caso con el del exprefecto Mario Cossío en Tarija, quien presentó certificación oficial del CONARE Paraguay para respaldar su residencia, pero aun así fue inhabilitado por el TSE. “Revilla no cuenta con certificación equivalente del CONARE Brasil. Es decir, el que tenía respaldo fue inhabilitado y el que no lo tenía fue habilitado”, cuestionó en sus redes sociales, señalando un trato desigual por parte del órgano electoral.
Ante las observaciones, Revilla anunció en una entrevista con la red Erbol que hará público su certificado de refugio en Brasil para despejar dudas. “La ley no me exige remitir copias a otros candidatos. No tengo ninguna dificultad en publicarlo y lo voy a hacer con gusto”, aseguró, defendiendo que el documento ya fue entregado al TSE como parte de los requisitos.
El candidato también explicó que permaneció en Brasil sin salir del país, ya que la normativa establece la pérdida automática de la condición de refugiado en caso de abandono del territorio. “Yo tengo mi certificado de refugiado en Brasil conforme a las leyes internacionales y eso es lo que presenté al Tribunal Electoral”, añadió, insistiendo en la legalidad de su habilitación.
Por su parte, Gómez volvió a cuestionar el accionar del TSE, señalando que persisten prácticas contradictorias en la aplicación de la norma pese al cambio de autoridades. “Las pruebas de un comportamiento contradictorio del TSE están sobre la mesa. ¿Quién responde cuando la ley se aplica solo a algunos?”, expresó, manteniendo abierta la polémica sobre la legitimidad de la candidatura de Revilla y el rol del órgano electoral en este proceso.
