Éxito Noticias, 22 de julio 2022.- La tarde del jueves, se detuvo a ocho personas que participaban en las movilizaciones convocadas por médicos y otros sectores en la llamada “marcha por la democracia”. Cinco personas cumplieron el arresto de ocho horas y fueron liberadas, sin embargo, tres de ellas permanecen en calidad aprehendidas esperando su imputación formal por parte de la Fiscalía por la presunta comisión del delito de tenencia, porte o portación ilícita.
“Los otros tres continúan todavía bajo esta situación, vale decir, aprehendidos. Tenemos conocimiento de que estamos todavía a la espera de una designación del fiscal titular para que vea este caso que ha significado porte o portación ilícita y lógicamente, en las próximas horas vamos a tener noticias respecto a eso para continuar con todos los actos investigativos correspondientes”, explicó el director departamental de la FELCC, Rolando Rojas.
Según el jefe policial, estas personas tenían en su poder petardos, elementos explosivos, piedras, fechas o resorteras, escudos artesanales y otros.
El ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, presentó a las ocho personas detenidas al finalizar la marcha convocada por el Colegio Médico de Bolivia y afirmó que son integrantes del “grupo parapolicial y delincuencial” denominado ‘Resistencia Civil La Paz’.
Al respecto, el jefe policial señaló que “de acuerdo a lo que se ha podido valorar, habían estado incurriendo en actos vandálicos y lógicamente eso conlleva a la participación en algún grupo que tienen algunos fines que no condicen con la Constitución”
Señalaron que las ocho personas que fueron detenidas “son miembros del Comité Cívico de La Paz” y no parte de “una organización parapolicial”, como lo señaló Del Castillo.
“Los muchachos están todavía en celdas. Estamos esperando el informe del investigador asignado al caso para que proceda el fiscal a sacar la resolución. Esperamos que sea dentro de los plazos procesales que esto sería hasta las 12:30 del mediodía para que los muchachos sean presentados ante un juez y ya vamos a ver si van a presentar una resolución fiscal que los deje sin medidas o directamente una imputación por el supuesto hecho que no tiene bases”, señaló la abogada Carmen Arista.
