Éxito Noticias, 28 de noviembre 2024.- La audiencia de exclusión probatoria, realizada entre las 09:00 del miércoles y las 04:00 del jueves en el Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto, generó críticas por parte de los abogados defensores, quienes denunciaron irregularidades en el manejo del proceso, informó el abogado de la expresidenta Jeanine Añez, Luis Guillén.
“Una audiencia por más de 16 horas, sin interrupción, sin poder ir a comer, sin poder hacer una pausa, evidentemente, llevar adelante actos de esta forma”, señaló el jurista. El juicio se reanudará para el 13 de enero del 2025.
Por su parte el abogado Jorge Valda acusó al tribunal, presidido por el juez David Kasa, de favorecer a las instituciones gubernamentales involucradas en el caso, como el Ministerio de Gobierno, la Procuraduría General del Estado y el Ministerio de Justicia. “Una audiencia de 17 horas no tiene otro propósito que agotar a la defensa. Ningún elemento de prueba puede ser admitido si proviene de procedimientos irregulares”, afirmó el abogado.
El proceso, que inició el 4 de septiembre, busca dictar sentencia antes de fin de año. Según Valda, esta urgencia ha llevado al tribunal a excederse en los tiempos y procedimientos habituales, dejando en desventaja a los 18 acusados.
El principal reclamo de los abogados defensores es que las pruebas presentadas por la Fiscalía, que incluyen 465 elementos entre pericias y documentos, no cumplen con los requisitos técnicos necesarios.
La sesión de exclusión probatoria tenía como objetivo revisar las pruebas documentales y periciales presentadas por la Fiscalía, que incluyen elementos clave para el caso. Sin embargo, los abogados argumentan que la prolongación de la audiencia buscaba impedir objeciones efectivas por parte de la defensa debido al agotamiento.
