Presidente del TCP rechaza críticas y dijo que el TSE debe valorar alcance del fallo judicial
Éxito Noticias, 4 de enero 2021.- En medio de varias críticas contra el fallo judicial que, prácticamente, habilita candidaturas observadas a las elecciones subnacionales, el presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Paul Franco, justificó la determinación asegurando que la misma surge de una acción de una acción de inconstitucionalidad abstracta y no busca favorecer a ninguna persona en específico.
“Desconocemos cuáles son los motivos de fundan a las personas que están generando una observancia con relación a este aspecto, ya que ni siquiera se tiene bien determinada cuál es la situación jurídica de cada uno de los candidatos, no sabemos quienes cumplen o no los requisitos (para ser habilitados)”.
manifestó.
Franco precisó que la medida cautelar es de cumplimiento obligatorio para el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), entidad que debe valorar cuales son los candidatos que se encuentran dentro de los alcances del auto constitucional, según el reporte de Correo del Sur.
El 28 de diciembre, el TCP determinó la aplicación de medidas cautelares para que las y los candidatos a las elecciones subnacionales que acrediten su estatus de asilados o refugiados políticos en el extranjero no sean inhabilitados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) o por los Tribunales Departamentales, en tanto y cuanto no se emita una Sentencia Constitucional al respecto.
Con esta decisión, los candidatos observados pueden seguir en carrera hasta que el TCP se pronuncie sobre el fondo de la causa. En tanto, el TSE tiene hasta el 10 de enero para sacar la lista de candidatos habilitados para las subnacionales 2021.