Éxito Noticias, 14 de julio 2020.- La abogada Audalia Zurita, defensa legal del expresidente de Yacimiento Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Herland Soliz, considera que su cliente es procesado injustamente ya que la estatal petrolera no habría sido afectada con la resolución de la contratación directa para la compra de una poliza de seguros durante la pandemia, y por lo tanto, no correspondería un proceso penal. Considera que el caso fue armado en contra de Soliz.
“Jurídicamente, no tiene ningún sentido este proceso, es un caso armado y eso queda evidencia porque la primera denuncia es contra un señor Padilla, porque ha emitido una certificación de que se ha adjudicado el seguro y él no tenía competencia, esa es la denuncia. El objetivo no lo conocemos, el señor Herland Soliz supone que el distanciamiento que hubo con el señor ministro (de Hidrocarburos) y el haberle hecho frente a las decisiones que él adoptaba”, explicó la jurista.
Se espera la audiencia correspondiente para que se resuelva el incidente presentado para dejar sin efecto la orden de aprehensión que pesa sobre Soliz, por considerarla ilegal.
Soliz es investigado por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes y uso indebido de influencias, tras una denuncia presentada a través de la Unidad de Transparencia de YPFB por la adjudicación irregular de un seguro para la empresa estatal.