Sin respaldo científico y efectos adversos: el criterio de la UMSA sobre uso del dióxido de cloro contra el Covid-19
Éxito Noticias, 2 de julio 2020.- La Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) se pronunció sobre los riesgos del uso de dióxido de cloro para tratar a pacientes con coronavirus (Covid-19) y alertó que la sustancia no es fármaco, tiene efectos adversos tras su consumo, no tiene respaldo científico como medicamento para combatir el virus y cualquier uso debe ser avalado y controlado por especialistas.
Mediante un pronunciamiento del Departamento de Investigación y Posgrado de la casa superior de estudios, indica que su postura está basada en criterios internaciones y solicitó al Gobierno recursos económicos para realizar investigaciones sobre tratamientos alternativos.
“El dióxido de cloro (CIO2) es utilizado en el tratamiento de aguas residuales y como blanqueador de la pulpa de madera para la fabricación de papel. Es utilizado también para fumigar frutos como arándanos, fresas y otros, que desarrollan hongos y levaduras. Este producto químico se publicita y comercializa como ‘solución milagrosa’”.
se lee en el documento.
La UMSA indica que se debe tomar en cuentas aspectos como que el dióxido de cloro no es un fármaco, ya que actúa como un “activante oxidativo”. Además, advierte que produce reacciones adversas al organismo, como nauseas, vómitos, incluso afecciones cardiacas y respiratorias.
Detalla que instituciones como la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) y la Compañía ERCO Worldwide de Canadá, que quien tiene más de 100 años de experiencia, califica al dióxido de cloro de explosivo y fuertemente oxidante, y que puede producir quemaduras, severos daños sobre la piel y los ojos, y que podría ser letal inhalarlo, por lo que no se recomienda su ingesta.
“Exhortamos a la población sobre los riesgos del consumo de productos comercializados que aseguran tener efectos preventivos o curativos sobre el Covid-19 a base de dióxido de cloro sin ninguna evidencia científica que respalde su eficacia”.
añade.
La casa superior de estudios indicó que el Ministerio de Salud asigne recursos para realizar estudios de productos con los que se podría enfrentar el coronavirus Además ve la necesidad de realizar un trabajo multidisciplinario con profesionales químicos, bioquímicos, farmacéuticos y médicos respecto al uso de productos alternativos frente al coronavirus, con sustento científico.