Éxito Noticias, 12 de octubre 2026.- El equipo jurídico de Evo Pueblo pidió a la Fiscalía General del Estado actuar con objetividad e imparcialidad ante la posibilidad de impulsar una nueva proposición acusatoria por el caso Hotel Las Américas, ocurrido en 2009. Los abogados cuestionaron que se pretenda avanzar con este procedimiento sin considerar, según su postura, los antecedentes de los presuntos planes separatistas que marcaron el conflicto político de aquel año.
Marcelo Galván, abogado del equipo jurídico, recordó que en 2009 Bolivia atravesaba una etapa de tensión entre el Gobierno nacional y sectores vinculados a la denominada Media Luna, en medio de denuncias sobre intentos de división territorial y la presunta conformación de una milicia irregular en Santa Cruz. En ese contexto, sostuvo que las acciones del entonces presidente Evo Morales estaban orientadas a preservar la unidad del país. “Lo que se cuidaba era la unidad del país”, afirmó, al cuestionar que ahora se busque promover una nueva acusación.
Galván también mencionó como antecedentes los hechos relacionados con el caso Hotel Las Américas, el atentado contra la vivienda del entonces cardenal Julio Terrazas y otros episodios que, desde su perspectiva, reflejaban la existencia de tensiones políticas y presuntas intenciones separatistas. El abogado señaló que estos elementos deben ser considerados en cualquier revisión del caso y reiteró que la Fiscalía debe analizar los antecedentes con imparcialidad, sin adelantar criterios sobre las responsabilidades que pudieran establecerse.
Finalmente, el representante legal manifestó su preocupación por recientes declaraciones atribuidas al presidente del Comité pro Santa Cruz, Stello Cochamanidis sobre una posible “autonomía de facto”, al considerar que ese planteamiento guarda similitudes con el discurso que, según su interpretación, existía en 2009. “Básicamente es el mismo discurso que había en 2009 en el marco del separatismo que hoy le toca afrontar a Rodrigo Paz”, sostuvo. Estas afirmaciones corresponden a la posición del equipo jurídico de Evo Pueblo, que reclama una valoración objetiva de los antecedentes antes de avanzar con nuevas actuaciones en el caso.
