Éxito Noticias, 2 de septiembre 2024.- El director del Instituto Cruceño de Estadísticas (ICE), Juan Pablo Suárez, expresó en contacto con radio Éxito su profunda preocupación ante las marcadas discrepancias entre las cifras oficiales proporcionadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre el Censo de Población y Vivienda realizado el 23 de marzo de 2024 y los estudios realizados a nivel local sobre la población del municipio de Santa Cruz de la Sierra.
Estas diferencias, según Suárez, no solo subestiman significativamente el crecimiento poblacional del municipio, sino que también podrían impactar de manera negativa en la distribución de recursos de coparticipación tributaria, cruciales para el desarrollo de la región.
Suárez detalló que, según los datos del INE, Santa Cruz experimentó un incremento de solo 450 mil personas en el periodo comprendido entre 2012 y 2024. Sin embargo, al realizar un análisis básico basado en las cifras proporcionadas por la misma institución, la población debería haber crecido en aproximadamente 1.125.000 personas.
“Hemos encontrado muchas incongruencias, una de ellas es que, para Santa Cruz, según datos del INE, tenemos 900 mil personas que han nacido entre 2012 y 2024; tenemos 175 mil decesos y un saldo migratorio positivo, es decir, llegaron 480 mil personas y se fueron 80 mil. Ahí tenemos con ese simple ejercicio aritmético, 1.125.000 personas, y el INE nos dice que Santa Cruz solamente incrementó 450 mil personas en el mismo periodo”, señaló Suárez.
El director del ICE también subrayó las discrepancias en las estimaciones poblacionales para el municipio de Santa Cruz de la Sierra. Mientras que un estudio realizado por el municipio estimó la población en 2.006.000 habitantes, y el ICE llegó a una cifra de 2.2 millones de habitantes, el INE reporta una población de solo 1.6 millones, una diferencia de más de medio millón de personas con respecto a la estimación.
“El INE nos dice que la población para el municipio de Santa Cruz es de 1.6 millones de habitantes, o sea, medio millón menos que la estimación más conservadora del municipio”, afirmó Suárez, advirtiendo que esta subestimación afectaría el porcentaje de población de Santa Cruz en relación con el censo anterior, reduciéndolo de 14.6% a 14.2%, y, en consecuencia, disminuyendo los recursos que el municipio recibiría.
Suárez insistió en la naturaleza técnica y profesional del trabajo realizado por el ICE, destacando que todos los datos presentados son producto de análisis rigurosos y que la institución se limita a proporcionar esta información como una herramienta de respaldo para las autoridades locales y nacionales.
“El trabajo del ICE es un trabajo técnico, nosotros entregamos la información, probablemente un documento, y esa es una herramienta de respaldo para las instituciones; nosotros llegamos hasta la parada técnica”, explicó.
En cuanto a la mortalidad registrada en el departamento de Santa Cruz durante la pandemia de Covid-19, Suárez desestimó que los decesos por esta causa puedan explicar la discrepancia en las cifras de población, señalando que los fallecimientos por Covid en la región no superaron las 3.000 personas. Además, indicó que los nacimientos en el municipio, según los registros del INE basados en certificados de nacido vivo, sumaron alrededor de 900 mil en el periodo considerado, lo que respalda la estimación de un crecimiento poblacional mucho mayor al reportado por el INE.
Finalmente, Suárez comparó las proyecciones poblacionales realizadas por el INE en censos anteriores con los resultados obtenidos, revelando una tendencia creciente en la subestimación de la población de Santa Cruz. “En 2001, estuvo por debajo de la proyección en 0,3%; en 2012, estuvo por debajo en un 4%; y hoy está por debajo por casi un 20%, lo cual no condice con ninguna tendencia y ninguna dinámica demográfica”, concluyó.
El ICE tiene previsto presentar un informe completo sobre estas observaciones en el transcurso de la semana.
