More
    InicioPOLITICADiputado descarta que amparos constitucionales frenen las elecciones judiciales pero señala que...

    Diputado descarta que amparos constitucionales frenen las elecciones judiciales pero señala que hay intención de dilatar el proceso

    Éxito Noticias 19 de abril 2024.- En una entrevista realizada en el programa “Cable a Tierra” de radio Éxito, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Walter Arizaga, expresó su preocupación ante lo que considera una estrategia concertada para socavar el proceso de elecciones judiciales en Bolivia.

    Arizaga señaló que la presentación masiva de amparos constitucionales en un día específico, con pretensiones similares, es una señal alarmante de intentos por desestabilizar el proceso electoral. Esta avalancha de acciones legales, según el diputado, es inédita en la historia electoral del país y sugiere una coordinación previa para entorpecer el desarrollo de las elecciones.

    “Nunca habíamos visto una reacción en cadena como lo hemos visto, pero entendemos a alguien no le está gustando que tengamos un avance significativo en este proceso, (…) no les gusta a muchos que tengamos profesionales de gran altura, de gran nivel de experiencia y de formación profesional a la cabeza del proceso de elección. Les ha incomodado ver a sus postulantes en un lugar demasiado bajo y lo digo de forma abierta”, manifestó el parlamentario.

    El legislador destacó que esta serie de amparos constitucionales se dirigen contra la participación de profesionales altamente capacitados y experimentados en el proceso electoral. Esta presunta maniobra, según Arizaga, estaría motivada por el malestar de ciertos sectores ante la posibilidad de que profesionales cualificados asuman roles de liderazgo en la selección de autoridades judiciales.

    El diputado de CC subrayó la necesidad de investigar a fondo esta situación y garantizar la transparencia y la imparcialidad en el proceso electoral. Además, instó a las autoridades competentes a tomar medidas para prevenir cualquier intento de obstaculizar el ejercicio democrático y el derecho de los ciudadanos a unas elecciones justas y equitativas.

    Sin embargo, señaló que ya en una etapa tan avanzada del proceso, los amparos constitucionales presentados no pueden interferir en las elecciones judiciales y que lo máximo que se logrará con estos recursos es habilitar a los postulantes que presentaron los mismos.

    Ultimas Noticias