Éxito Noticias, 17 de enero 2025.- Jorge Pérez, abogado del expresidente, Evo Morales, lamentó que el juez Nelson Rocabado concluyera que no es idóneo uno de los dos nuevos certificados médicos presentados para excusar a Evo Morales de asistir a su audiencia cautelar este viernes, donde se lo declaró rebelde y se ordenó su aprehensión.
“El señor juez concluyó que no era idóneo el certificado que emitió un subespecialista en medicina, cardiólogo, un especialista en medicina interna que dice bien reposo absoluto. Él (juez) buscó en internet y dice que la dolencia miocárdia tiene que ser menor a 40 latidos por minuto y la certificación del especialista y subespecialista acreditan que tiene entre 44 y 46 latidos por minuto, entonces yo le busqué al señor juez y le mostré que dice que esta patología se presenta ya cuando hay debajo de 60 latidos por segundo, pero no importó”, manifestó.
El juez asignado al caso de trata en contra de Evo Morales, Nelson Rocabado, en la audiencia que se llevó a cabo en la Fiscalía de Tarija, declaró en rebeldía al líder cocalero por no asistir al proceso y ordenó que sus cuentas bancarias sean congeladas.
Al iniciar la audiencia contra Morales, su abogado y también exministro de Gobierno, presentó un memorial con todos los documentos que certificarían que el líder cocalero sufre de diversas enfermedades, las cuales le habrían impedido asistir a Tarija. Sin embargo, estos fueron desestimados por Rocabado.
Situación que para el abogado de Morales, el juez “no respetó el debido proceso” ni tomó en cuenta la prueba material que se presentó.
“Es decir no hay igualdad de partes, no se respeta el debido proceso, no importan las pruebas, no importa el derecho a la defensa, a la salud, a la vida (…). Esa es una prueba de que usted no nos quiere, de que está manifestando una conducta de odio y rechazo al denunciado señor Evo Morales, lo está discriminando, porque si discrimina a la defensa discrimina al denunciado”, cuestionó.
Pérez informó que a las 04:00 de la madruga de hoy Morales fue atendido de emergencia por un médico cardiólogo especialista en su domicilio y que por ello no puedo asistir a su audiencia. Incluso solicitó que el juez y una comisión de fiscales vayan con médicos del IDIF y revisen al exmandatario.
Según el abogado no se debió parar el proceso hasta encontrar a Evo Morales, sino que como se está cuestionando la “imparcialidad” del juez, lo que se debió hacer es que se sortee otro juez de instrucción en lo penal para que continúe con el proceso notificando y volviendo a señalar fecha y hora de audiencia.
“No se debe parar el proceso pero no debe seguir el recusado, si le estamos cuestionando su imparcialidad, le estamos diciendo que no nos quiere, que nos odia, que nos falta el respeto, lo que debe hacer por más que rechaza la recusación lo debe remitir acá para que se sortee inmediatamente y vaya otro juez de instrucción en lo penal, para que continúe, ese juez notifique, señale audiencia y continúe”, explicó.
