Éxito Noticias, 26 de noviembre 2024.- A casi tres años de la aprobación del crédito Bisa por 175 millones de bolivianos, el municipio paceño, bajo la gestión del alcalde Iván Arias, ha ejecutado únicamente el 29% de estos recursos. Mientras tanto, el alcalde ha solicitado un nuevo crédito de 1.000 millones de bolivianos, generando críticas por la baja ejecución presupuestaria de los fondos previos.
Según un informe de la Secretaría Municipal de Finanzas fechado el 24 de septiembre, hasta el primer semestre de 2024 se habían utilizado apenas 50,85 millones de bolivianos del préstamo original. Este bajo nivel de ejecución es particularmente evidente en áreas clave como infraestructura y gestión de riesgos.
El concejal Javier Escalier denunció que de los 115,6 millones presupuestados para infraestructura, solo se ejecutaron 30,68 millones; y en prevención de riesgos, de los 59,4 millones disponibles, solo se utilizaron 20,18 millones. “Es inaceptable que Arias culpe a otros cuando su propia gestión muestra una alarmante falta de planificación”, criticó Escalier.
El crédito Bisa, aprobado en octubre de 2021 mediante la Ordenanza Municipal 131/2021, estaba destinado a proyectos como infraestructura educativa y obras para mitigar riesgos. Sin embargo, los avances han sido mínimos. Durante el primer año, se ejecutaron solo 3,4 millones de bolivianos, principalmente en mejoras a unidades educativas, mientras que las obras de prevención de riesgos no recibieron financiamiento. En 2023, la inversión en infraestructura aumentó a 20 millones, destacando los 14 millones destinados a escuelas y 3,7 millones para la construcción del Playón Verde, proyecto aún inconcluso.
A pesar de estos retrasos, Arias ha solicitado un nuevo préstamo, conocido como “Tormenta”, para financiar iniciativas futuras. Sin embargo, Escalier cuestionó la capacidad del municipio para manejar más fondos. “El primer desembolso del crédito Bisa tomó 13 meses debido a la falta de proyectos listos. Ahora, se plantea un endeudamiento adicional de 1.800 millones sin demostrar eficiencia en la gestión del primer préstamo”, afirmó.
El informe financiero no detalla cuánto se ha pagado en intereses o amortización de la deuda, un aspecto que también preocupa debido a la tasa fija del 5,45% anual.
