Éxito Noticias, 25 de agosto 2025.- En entrevista con el programa Cuarto Poder de Radio Éxito, el abogado, Víctor Nina, aseguró que presentaron un recurso de reposición y al mismo tiempo cuestionó que la circular N° 18/2025 no lleve la firma de todos los Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
“En primera extrañamos que no haya firmado la Sala Plena teniendo en cuenta que el Tribunal Supremo es un órgano colegiado, es decir solo firma un Magistrado, el Dr. Saucedo, así que el día viernes somos notificados con un señalamiento de audiencia de oficio para este lunes, advertidos de este tema presentamos un recurso de reposición ante la providencia de señalamiento de audiencia porque encontramos que lesiona groseramente derechos y garantías constitucionales como ser la igualdad de oportunidades, imparcialidad, supremacía de la Constitución y la jerarquía de las normas, debido a que los proceso se los lleva en base a la Ley 1970 modificada por la Ley 1173 y una circular administrativa no puede estar por encima de una ley”, declaro.
De la misma manera de acuerdo con la lectura del jurista el presidente del TSJ se estaría convirtiendo en un defensor de Camacho, Pumari y Áñez.
“Advertimos que el magistrado se convierte en defensa del señor Camacho porque solo se refiere a tres personas, cuando un presidente quiere administrar justicia a nivel nacional debería de pedir que se revise en el plazo de 24 horas a todos los detenidos preventivos nivel nacional”, acotó.
Por todo esto presentamos este recurso de reposición revocatoria a efectos de que se pueda dejar sin efecto el señalamiento de audiencia, además revisados los audios el Tribunal dijo que no iba a permitir ningún tipo de injerencia de ningún ente, lo iba a remitir de inmediato al Ministerio Publico, eso ha dicho el Tribunal en pleno en consecuencia esta circular irradia en trafico de influencias, esperamos que se trate este recurso y se lo derive al Ministerio Publico
