Éxito Noticias, 15 de octubre 2026.- El diputado Alejandro Reyes reconoció que sostuvo una conversación con Fernando Cerimedo durante los 53 días de conflicto, pero rechazó que el audio difundido en redes sociales y medios de comunicación refleje íntegramente lo que habló. El legislador denunció un supuesto “montaje” con fines políticos y pidió investigar el origen de la grabación.
“Esto responde a un armado político y a un montaje”, afirmó Reyes durante una conferencia de prensa. Según su versión, el material que circula habría sufrido ediciones y no mostraría el contexto completo en el que se desarrolló la conversación.
El diputado, sin embargo, confirmó la existencia de la llamada. “Si bien la conversación ha existido, porque ha existido la conversación, la grabación no responde en su integridad, no responde a un contexto, no responde a un momento histórico”, sostuvo.
Reyes explicó que Cerimedo lo contactó durante los 53 días de conflicto para consultarle sobre la situación que atravesaba La Paz y conocer su percepción acerca de las movilizaciones y sus efectos en la población.
Según relató, durante esa conversación transmitió el malestar que percibía entre los ciudadanos por el desabastecimiento, el incremento de precios y la incertidumbre. Aseguró que recibió pedidos de vecinos para gestionar una respuesta del Gobierno y recordó que durante ese periodo respaldó públicamente la aplicación del estado de excepción.
“Mi deber es escuchar, mi deber es llevar el mensaje y coadyuvar en la solución”, señaló. Reyes sostuvo además que durante ese periodo denunció lo que calificó como intentos de desestabilización contra el Gobierno y la democracia.
El legislador también cuestionó que el audio difundido no tenga hasta el momento una fuente identificada públicamente. Mencionó versiones que apuntarían a la Vicepresidencia, pero aclaró que esas versiones no constituyen una prueba y planteó investigar quién obtuvo y difundió la grabación.
Otro de los puntos abordados por Reyes fue la acusación de un supuesto transfugio político. El diputado rechazó ese señalamiento y argumentó que, cuando ocurrió la llamada con Cerimedo, la Alianza Unidad todavía mantenía participación dentro del Gobierno de Rodrigo Paz.
Según su explicación, la ruptura se produjo posteriormente, el 27 de julio, cuando la dirigencia de la alianza decidió apartarse del cogobierno y dejó en libertad a sus integrantes para definir sus posiciones políticas.
Reyes también se pronunció sobre la decisión de Unidad de apartarlo de su estructura y aseguró que no recibió una notificación ni tuvo la posibilidad de presentar previamente sus descargos.
“Me apena muchísimo que de una forma unilateral, autoritaria, nada democrática, me expulsan de algo”, afirmó. El diputado cuestionó además que no le concedieran el derecho a réplica ni lo convocaran para escuchar su versión sobre los hechos.
Pese a sus críticas, aseguró que mantiene abierta la posibilidad de dialogar con los dirigentes de la alianza. Dijo que espera una convocatoria para explicar su posición y conocer formalmente los argumentos que motivaron la decisión.
“Estoy esperando más bien que podamos sentarnos, que me puedan convocar, que escuchen mi versión”, manifestó.
Reyes insistió en que la conversación con Cerimedo debe analizarse dentro del contexto de los 53 días de conflicto y sostuvo que una investigación deberá determinar el origen, la integridad y las circunstancias en las que se difundió el audio.
