Éxito Noticias, 20 de enero 2026.- El abogado constitucionalista y experto en seguridad Omar Durán sostiene que Evo Morales ya no se encuentra en territorio boliviano y que su salida del país responde tanto a factores políticos como a riesgos judiciales que podrían ampliarse fuera del ámbito nacional. En una entrevista con radio Éxito, el analista afirmó que el exmandatario habría optado por abandonar Bolivia de manera planificada, ante un escenario internacional y regional menos favorable que en años anteriores.
Durán considera que las recientes tensiones en la región tras la captura del expresidente Nicolás Maduro, sumadas a denuncias vinculadas a presuntos hechos de narcotráfico y a antiguas relaciones políticas con gobiernos como el de Venezuela, habrían colocado a Morales en una posición vulnerable. Según explicó, existen antecedentes y acusaciones indirectas que podrían reactivarse en instancias internacionales, lo que habría motivado su decisión de alejarse del país.
Sobre su posible paradero, el especialista apuntó principalmente a Brasil como el destino más probable, debido a la afinidad ideológica y la relación personal con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No descartó, sin embargo, que Morales haya utilizado ese país como punto de tránsito hacia México u otra nación, incluso fuera de América Latina, considerando los recursos económicos y contactos políticos con los que cuenta.
Durán remarcó que, desde una perspectiva de seguridad y estabilidad, la ausencia de Morales beneficia al actual Gobierno. A su criterio, una eventual aprehensión y encarcelamiento del exmandatario habría generado un alto nivel de convulsión social, con riesgos de enfrentamientos y movilizaciones impulsadas por sectores afines que, según dijo, se han beneficiado históricamente de actividades irregulares en áreas como el combustible, la minería y otros recursos.
En relación con versiones oficiales que señalaban que Morales aún se encontraba en Bolivia y con la difusión del denominado “plan GEMA”, el experto descartó que se trate de un operativo vigente para su captura. Explicó que dicho plan correspondería a acciones antiguas de desbloqueo de caminos y que su adaptación al caso Morales respondería más a estrategias de operaciones psicológicas que a un plan real y coherente de aprehensión.
Asimismo, Durán considera como falsa la existencia de un “búnker” en el Chapare para resguardar al exmandatario. Señaló que en esa región existen estructuras precarias y apoyo de ciertos grupos, pero no condiciones reales para una protección sostenida. En ese contexto, concluyó que Morales optó por salir del país al advertir que su seguridad no estaba garantizada y que, políticamente, su permanencia en el exterior resulta menos conflictiva que su presencia dentro de Bolivia.
