Éxito Noticias, 11 de diciembre 2025.- El exabogado de Marco Aramayo, el jurista, Héctor Castellón, quien fue quien denuncio las irregularidades dentro del Fondo Indígena en entrevista con el programa el Express de Radio Éxito, aseguro que se debe de realizar una investigación a profundidad sobre este hecho, dejando de lado la carga política.
“Si el Fondo Indígena va ser investigado políticamente vamos a volver a lo mismo, porque digo esto, porque señalan y dicen que es ilegal los fondos que se han dado en cuentas privadas, no conocen el tema del Fondo Indígena, pero nuestra intención no es buscar culpables, la intención es que habido mal manejo del directorio, se investigó de forma superficial porque habían poderes políticos que igual o talvez más importantes que el mismo partido de Gobierno, como ser CSUTCB, Conamaq, y otros, Marco Aramayo estableció el funcionamiento de este directorio, hace años atrás, como era el andamiaje para los proyectos 3.620 proyectos más o menos fueron aprobados a solo nombre, en la gestión 2009-2010, 1.200 proyectos con financiamiento sin existir estos proyectos, 1.100 proyectos sin que se hagan seguimientos, establecer que solo hay un solo responsables, es absurdo, por eso se persiguió a Marco Aramayo, se lo persiguió y fue encarnizada dicha persecución, en ausencia de una investigación real, el manoseo político en cualquier investigación resulta complicado, me duele escuchar que se hagan la burla, señalando que esto es persecución política, se dan el lujo de poner se en estado de alerta por esta supuesta persecución política, se olvidan que marco Aramayo fue víctima no solo de persecución si no de tortura, utilizar al Ministerio Público para acallar a un hombre que solo quería reivindicar lo más importante que es los pueblos indígenas que fueron saqueados por sus dirigentes, nosotros queremos que se investigue y se manejen los términos correctos, habría que observar y determinar sobre lo que es la ley financial, la creación del fondo indígena, sobre los mecanismos de financiamiento, aquí están varios ministerios y otros actores que deben ser investigados. Marco a muerto no para que se haga una investigación política, sino para que se haga una investigación seria, de acuerdo con las responsabilidades de cada persona”, declaro el abogado.
El jurista recordó que era el directorio de este Fondo Indígena quien tenía el control y el poder sobre los proyectos y la entrega de los mismos, por lo que utilizaban a los técnicos para saltar procesos.
“El directorio tenía poder sobre el mismo director, se ha escuchado a Juanita Ancieta, porque los dueños del fondo indígena era este directorio que ha utilizado la ilusión de gente humilde, gente que no vio más de 2.000 bolivianos con proyectos de millones, ese es el problema donde los dirigentes vivillos tomaron esta acción, existen puntos exactos del saqueo en el fondo indígena, se debe investigar como los del directorio saltaron procesos, para que los dineros se investiguen, lo que se quiere es que estos dineros sean investigados, que se determine la responsabilidad desde la creación del Fondo Indígena”, acotó.
El abogado aseguró que se busca una investigación equilibrada, recordando como es que torturaron a Marco Aramayo para que no pueda defenderse, destacó que la investigación de este caso debe ser real, serio, que no sea utilizado como un instrumento político, que sea un instrumento jurídico, en favor de los pueblos indígenas que fueron saqueados por sus dirigentes, que fueron beneficiados con impunidad.
